和之前看《書淫豔異錄》一樣，好奇《性心理學》都寫了些什麼。書裡從醫學和心理層面講了關於性的方方面面。這是一本大部頭的書，只能將裡面印象深刻的地方做一個摘錄和思考。

“積欲過程最初是由精神和神經決定的，這裡就是激素控制著神經，使人有了想要性交的想法，當達到極值，或者說在解欲階段卻是由血管肉體來完成的。過程由精神向肉體轉換。”

“當性慾發動開始，眼部肌肉的緊張感加強，所以看上去眼球更大，更有光芒。”這也解釋了為什麼總說那人看自己的眼神在發光，那是一種傾慕的表現形式。

“發欲帶往往集中在人體的出入口位置，比如口，乳頭，肛門，尿道。這裡的觸覺經過長期進化變得特別敏感。”突然想到，那些從小不是母乳哺育長大的人，是不是對性本身有些許排斥或更加渴望。也貌似從側面支援了弗洛伊德說排洩都會帶來快感的觀點。

“在青春期，春機發陳之際，青年男女會對音樂表現出格外的熱愛，大概就是在16歲左右，過了以後，這種熱愛就慢慢消退。”這也許是體內激素造成的，青春期，對性懵懵懂懂，任何形式的表現都是性展示的一種，而透過對音樂的熱愛來表現，以音樂為媒介來連線異性，此時音樂成為社交貨幣，大家有共同話題，更容易透過社交來了解異性，使懵懵懂懂的性得到些許的答案。

“成年人往往用自己的價值觀和感受去定義兒童的一些行為，比如見同性兒童在一起過於親密，就說同性戀，和母親太過黏膩，就說亂倫。”雖然現實世界裡，有些人有特殊癖好，也許都是受兒童時期的影響。但在兒童眼裡，在5歲以前對性別的認知還是很模糊的，所以不要用成年人的意識形態去理解兒童的想法。

經常聽到的校園霸凌事件，是否和兒童的快感來源有關。首先我們肯定是要抵制各種形式的霸凌的。但從性心理學的層面來看，兒童的性器官還未發育完全，無法體驗到準確的成人的性刺激和快感。而兒童也是有快感需求的，此時，肉體上的痛覺刺激或許可以帶來迷糊的快感，而兒童的整體價值觀和認知體系沒有完全建立，對於痛苦的理解也許也是有偏差的。是否有的兒童可以從施虐和受虐中得到類似性快感一類的感覺。SM的形成是否也和兒童早期的成長經歷有關。以上純屬猜想，切勿較真。

“竊戀：
有兩種心理動機。
一是透過偷竊這種行為本身來激發提心吊膽的情緒，而從此種情緒裡獲取性情緒的滿足。
另一種是，在男女春機發陳之際，覺得自己被性情緒所支配，而性在他們看來是罪大惡極的一種事物，為了迴避這種給自己帶來最大罪惡感的情緒，兩害取其輕，選擇以偷竊來緩解此種心理情緒。”

“斯賓塞在《心理學原理》一書裡，對此種情緒的分析有一段很有趣的討論，他認為戀愛是九個不同的因素合併而成的，各個彼此分明，每個都很重要：一是生理上的性衝動，二是美的感覺，三是親愛，四是欽佩與尊敬，五是喜歡受人稱許的心理，六是自尊，七是所有權的感覺，八是因人我間隔閡的消除而取得的一種擴大的行動的自由，九是各種情緒作用的高漲與興奮。”

其實書裡還有很多觀點，比如“婚姻貌似是一種長期的娼業，婚姻制度與人性相悖”，基於社會整體的意識形態，還是不討論了，有興趣的可以自行閱讀。