
最近看完了《道德經》,也叫《老子》或《五千言》。據說是老子出關雲遊前留下的著作。書中大大小小的道理很多,但有些觀點還是要辯證的去看待,畢竟時代不一樣了,有些觀點現在看來有點偏激。其中有幾個記憶深刻的地方。
第三章談治國,說“不尚賢,使民不爭;不貴難得之貨,使民不為盜;不見可欲,使民心不亂。”
意思是說在位者不崇尚有賢能的人,這樣可以使百姓不去爭名,不稀罕難得的寶物,讓百姓不去為了寶物做偷盜之事。不去炫耀使人嫉妒羨慕的事物,百姓自然心無波瀾。
這種觀點就是典型的“無為而治”, 不去制定任何標準,不去定義事物的優劣好壞,萬事萬物沒有人為的干預,一切順其自然發展。這樣大家都生活在一個基本沒有差別的環境中,心中的負面情緒就會少很多,幸福感也會大大提升。用簡單的話說就是,沒有對比,就沒有傷害。這種理念在那個時期估計會很實用。
還有一句。 “天地不仁,以萬物為芻狗;聖人不仁,以百姓為芻狗。”這裡乍一聽覺得好無情殘酷,動不動就把人當畜生對待。但這裡的芻狗是指用草紮成的狗,是用來當做祭品的。這裡的不仁是指不帶有人的情感。還是在強調一視同仁,不帶感情的無為而治。
芻狗在祭祀前會被當做祭品悉心對待,而祭祀完畢後就地燒燬。這裡以芻狗在祭祀前後的待遇來說明天地執行規律,人就如芻狗一般,必須順應自然規律,不會因為條件,環境和感情的變化而讓結果不同。
由此想到,現實生活中,貌似也有很多芻狗,只是具有利用價值,就好比祭祀前後的命運差別。但芻狗卻不自知,以為自己被眾星捧月,如日中天,但這只是利用前的必要程式,利用完了也就如芻狗一般被踩踏焚燒丟棄。
道德經是世界最流行的書籍。有些觀點好像與今下價值觀不符,“在位者不崇尚有賢能的人”確實無為,但是萬一無賢能的人上去了呢?國家治理怕出問題了
寫的不錯