這兩天把一直很有口碑的韓國電影《寄生蟲》看了，又叫《寄生上流》。電影整體的節湊感和劇情都還是不錯的，其中有幾組鏡頭的對比更是令人印象深刻。這部電影的情節線就是社會底層窮人是如何一步步寄生到富裕階層中，而最後又夢碎的故事。

而這裡要探討的是，窮到底是誰的錯？是窮人自己的原因？還是其他原因？還是兼而有之？

電影一開始，全家無業的金家四口住在半地下室裡，哥哥金基宇為了蹭樓上的免費wifi，拿著手機滿屋子找訊號，最後在破敗斑駁的衛生間裡找到了訊號，結束了停機且沒有網路的日子，電影一開始就給人一種酸澀的窮困感。電影裡貌似沒有明確交代他們為何一家無業，但他們貌似已經習慣了這種寄生的生活方式。

讓我感覺最有戲劇張力的一組鏡頭就是金家父子女三人落魄逃出豪宅那一幕。同樣是瓢潑大雨的夜晚，豪宅內的樸姓夫婦在闊氣的客廳裡調情然後與屋外草坪上玩印第安角色扮演的兒子玩親子互動，而金家三人卻頂著瓢潑大雨下長長的階梯回到位於半地下室的家，而這個家位於城市低窪處，已經被大雨帶來的城市內澇淹沒。

一面是闊氣而舒心的幸福氛圍，一面是為了最基本的生存而疲於奔命的倔強掙扎。用同一場瓢潑大雨刻畫了不同階層人的應對態度。這場瓢潑大雨無疑就是指生活中的意外和衝擊。那個長長的階梯也是在暗示窮人與富人的差距，隨著內澇的洪水灌進階梯下方的窮人家裡時，是最讓我觸動的時候。內澇洪水從高處不斷的灌入低窪處，對本就處在社會底層的人予以無情的衝擊。處在高處的人高枕無憂，底層的人卻為了生存而無力掙扎。 這部片子把社會層級的高差與物理高差赤裸裸的結合並表現了出來。

這裡也可以看出，一場普通的大雨對於大部分人來說，可能稀鬆平常。但對於某些群體來說，可能真的就是滅頂之災。他們會為了一件看似普通的事物而拼盡全力，也許最後的結果還不盡如人意。

是他們不夠努力嗎？金家這種耍小聰明的寄生手段有待商榷，但他們積極生活是看得見的。金家的兩個子女不夠聰明嗎？也許他們只是差一個機會，也許這個機會就決定了他們的未來出路和社會地位。就好比電影裡，哥哥金基宇就是得到好友的介紹得到了一份還算體面的英語家教工作。

是從小的窮人思維的錯嗎？不同物質條件會造就不同的三觀，就如之前寫過的一篇文章《父母再催婚催找物件,就這樣說》裡對於後代影響的所言，如果物質條件豐裕，孩子從小就有足夠的試錯成本，遇到各種問題也會積極的去面對並在物質的幫助下找到解決的方案，從而樹立起自信心。而家境貧寒的子女或多或少會有一些自卑，他們沒有試錯成本，所以怕出錯，做事就會畏首畏尾。

富人每天詩詞歌賦人生理想，而窮人卻為了溫飽而拼命掙扎，兩者的心態是不一樣的，他們看世界的角度也是不一樣的。

也許就如電影裡金家父母對於富人的評價一樣。開始用“有錢卻很善良”，這是一個轉折語氣，既有錢，卻發現還很善良。緊接著改成“有錢所以善良”，因為有錢，所以善良。不完全贊同這個觀點，但也如後面那句話所說：“錢就是熨斗，把生活的褶皺熨平”。生活的褶皺都熨平了，生活自然也就倍感絲滑了。

相關文章：父母再催婚催找物件,就這樣說
相關文章：為什麼有人會說“窮歡樂，富憂愁”