最近日常逛關於推薦書的平台，發現有人在問看什麼書可以提升自己的氣質和內涵。這個問題和看什麼書可以提高自己的談吐等等問題是一個邏輯，那就是通過看某一特定類目或者特定的某一本書就可以提升自己某方面的能力。

首先我要肯定的是，讀書肯定是有益處的。就像我在《書宜雜讀，業宜精鑽》裏就表達過的觀點。書要多讀，雜讀。但是期望只是看某一本書就能實質性的提高自己的氣質和內涵，我覺得不太現實。因為氣質和內涵這種東西，不是看了某本書就完全具備的。讀書是一個長期的沉澱過程。讀書可以拓寬知識面，填補知識空白點，讓自己思考同一個問題會有更多的角度，理解也會全面一些。

比如説，有人問比特幣值得投資嗎，一般的人可能會略加思索後給出自己的答案。如果某一個讀書廣泛的人來回答這個問題，他可能會從比特幣的運行機制、應用場景、是否具有競爭壁壘、產業鏈是否完備、相關制度法規等等方面來闡述自己的看法。他的看法不一定全面也不一定對，但給出了非常清晰的邏輯分析結果，就會給人一種見多識廣、談吐不凡的印象。

然後還有人問，是讀書可以讓人有氣質有內涵，還是那些有氣質有內涵的人喜歡讀書呢？這個問題不好回答，或許這是兩者兼備的。但這個問題讓我想到“倖存者偏差”理論。這個理論可以讓我們去仔細思考平時忽略掉的細節。

這裏説一個“倖存者偏差”的故事。相傳在二戰時期，飛機空戰後返航，讓人去統計數據。統計的人發現飛回來的飛機中，機翼部分中彈最多，機尾和其他部分中彈的很少，於是提議要加強機翼，以此減少戰機在戰鬥中的損失。

但其實恰恰相反，真正應該加固的地方不是機翼，而是機尾。因為機翼中彈了至少還能飛回來，而機尾中彈就基本上都墜毀了，沒能飛回來參與統計。這就是“倖存者偏差”，我們經常只會去分析看得見的事情，往往忽略那些看不見的事情。

回到剛剛那個問題。看什麼書可以提升氣質和內涵？我想這是一個長期堅持讀書和思考後才會有的結果。閲歷增加了，看問題的角度多了，人也就慢慢變睿智了。我想那個時候氣質和內涵也更足了。