最近關於很多地方禁放煙花的話題非常火爆，火爆也在情理之中，因為在大多數人看來，過年放煙花已經是刻在基因裏的事情，已經成了一種共有的習慣。那什麼是文化呢，文化就是一個地域內的人所共有的生活習慣就叫文化。

比如，潑水節，被潑水最多的人就代表被祝福得越多。人們紛紛上街參與其中，氛圍非常歡樂。試想一下，如果潑水節大家都不被允許潑水了，那潑水節的意義在哪裏，在一句口號？還是一個名詞？

任何文化都必須要參與其中才會永久的傳承下去。節日就是文化的集中體現，一個節日不是簡單的一個名詞，在節日背後有着悠久的歷史傳承和演變，以及豐富的文化故事內涵，而故事和內涵都必須要實際的參與其中才有意義。因為文字是節日內涵的載體，但真正參與其中才是文化的真實載體。

放煙花是一種文化形式，用來體現喜慶歡樂的氛圍。想想從前，春節都幹什麼呢？放煙花，到了零點放鞭炮，到處賣年貨的，大家到了凌晨都不休息，依然沉浸在喜悦的氛圍中。再想想現在，還有幾個人看春晚？為什麼不愛看了，大家讀懂的。到了零點本應該有的萬家鞭炮齊鳴沒有了，煙花沒有了，一切熱鬧喜慶的氛圍都沒有了。到處都安靜得出奇，與平時的每一個夜晚沒有任何區別，試問這樣的過年氛圍，誰還期待過年？過年的儀式感在哪？當年輕的一代逐漸對節日沒有任何特別的印象和期待時，那麼這個節日就在逐漸消失。在他們看來，過年過節和平時沒什麼區別嘛，就和平時的家庭聚餐沒有兩樣。在他們的童年記憶裏不會有過年要放鞭炮煙花的記憶，當他們這一代把節日的儀式感集體遺忘的時候，那麼就是一種文化的消失。

也許多年後，他們不知道春節要放鞭炮放煙花，在元宵節時會有看花燈猜燈謎的習俗；在端午節有賽龍舟的參與感，也不知道為什麼要吃粽子，為什麼要灑雄黃酒；中秋節只剩下吃一種圓形的烘焙類食品，不知道吃月餅是由嫦娥和后羿的傳説故事演變而來的。七夕節為什麼叫乞巧節，為什麼牛郎織女會分開；他們更不會知道在清明節有曲水流觴的風雅之事；當不去切身參與其中，一切節日都會被逐漸遺忘，失去它本來的文化價值。

有人會説，禁放煙花是為了環保。我想問這種人一句，你的這個觀念是誰告訴你的，你去驗證過嗎？你想過為什麼嗎？得到答案了嗎？答案符合邏輯嗎？任何事情要自己去獨立思考。某個地方發言環境太過惡劣，不能説太直白，你自己去悟！

最後，節日不是一個口號，説快樂就會快樂的。更不是一個冷冰冰的名詞，也不是一個單純的標誌着要放假的符號。節日需要儀式感，而儀式感是人去做出來的，是要參與其中的，這樣節日才有意義，人們才會在節日中獲得本就該有的幸福記憶。這樣文化才會永世傳承。必須先有參與感，大家才會有集體的文化認同，然後大家在文化中找到不可替代的意義，最後才會有令人尊重的文化自信。